Este año, a diferencia de la pasada edición, la duración se ha visto reducida a un único día y ha coincidido en fecha con el EBE, cuya sede es Sevilla. Particulármente no tengo ningún tipo de simpatía (ni animadversión) por él. Desde el desconocimiento se me antoja menos accesible para todo el público en general, más privatizado.
¿Por qué me gusta asistir al InterQué (si mi vida profesional casi nada tiene que ver con las redes sociales, internet y demás asuntos de estás guisas)? Básicamente por curiosidad y porque es un evento muy cercano y accesible, en el que puedes conocer a aquellas personas que has estado leyendo todo el año. Quizás esta sea la parte que más me llama la atención. Para lo bueno y para lo malo descubres que detrás de tanto blog de calidad, y al que seguro dedican tiempo y esfuerzo, se encuentran personas como nosotros, con sus virtudes y cons sus defectos. De alguna manera te contagias de su ilusión y quieres volver a leer (
Centrándonos en la edición de este año, en esta ocasión no hemos podido asistir al evento completo y llegamos a la segunda parte. Siento no haber podido ver a todos los ponentes de la mañana.
La tarde comenzó con el monólogo de Eva Hache. Si bien el año pasado Angel Martín a mi no me convenció, con Eva no tenía dudas. Su monólogo también se centro en el mundillo de internet, no puede ser de otra manera teniendo encuenta en dóde estábamos, y lo hizo desde alguien que conoce algo el medio y no sólo se ha preparado un bolo. En resumen, que a mi me gusta y punto.
Por el contrario me surge siempre una duda (y/o pega): Si el debate de Café & Periodismo está estréchamente relacionado con internet, no termino de entender porque hay un invitado que aparenta desconocer el medio y pronuncia frases del tipo "... no conozco mucho -por ejemplo- twitter" "me abrí una cuenta porque todos mis compañeros ya la tienen y estoy aprendiendo" "la verdad es que soy más de medios tradicionales y...". No dudo que su calidad y experiencia como periodista están contrastadas, ni su interés como profesional, pero quizás no sea el lugar más adecuado para su testimonio y sea más interesante elegir otro invitado que reálmente ejercite su labor en la red.
El informe sobre el estado de la blogosfera 2011 resultó ser una charla interesante sobre la idiosincrasia de los blogueros, desde los más profesionalizados hasta los más aficionados. El interés radicó más que en las cifras en las opiniones de los invitados, bien conducidos por la moderadora (disculpa vaga: no estoy poniendo nombres porque voy justo de tiempo y es muy sencillo saber quiénes son: programa del InterQué 2011... aunque no puedo evitar mencionar a @jjmerelo y su toque de humor tan genial).
La magia, literálmente hablando, la puso Eladio Torres con su espectáculo de cartas, vídeo y humor. Fue un buen aperitivo previo a la entrega de premios.
| Foto de los 2º clasificados en los premios Bitacoras 2011, muchísimo mérito tiene haber llegado hasta allí |
El broche de oro lo pusieron los premios Bitácoras 2011. Este año la elección del presentador recayó en @blogoff. Fue un gran acierto. Consiguió que la ceremonia no fuera tediosa, as usual en las entregas de premios, y en muchos momentos divertida. Ha puesto el listón muy alto para los futuros presentadores, porque esperamos que estos premios continúen por muchos años.
Por supuesto, gracias a todo el gran trabajo del equipo encargado del InterQué: Enhorabuena!!!!
(... y gracias por invitar a todo tipo de internautas).
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada